Справа № 545/1638/17
Провадження № 2/545/1168/17
"13" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
при секретарі - Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю двоюрідною прабабою - ОСОБА_2, яка померла 14.01.2000 року, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 2,44 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району, за межами населених пунктів. У зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують їхні родинні відносини, позивач не може оформити спадщину.
У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала, просила її задовольнити та надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 14.01.2000 року померла двоюрідна прабаба позивача - ОСОБА_2 (а.с. 61), яка була рідною сестрою прабаби позивача - ОСОБА_4, яка померла 18.05.1982 року (а.с.60), та яка мала трьох дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7Г, яка доводиться позивачу бабою та мала у свою чергу 2 дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Мати позивача - ОСОБА_8- померла 09.03.2007 року (а.с.11).
Згідно з повідомленням Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 29.09.2017 року, метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков населених пунктів Полтавського повіту ( х. Тростянець входив до складу зазначеного повіту) Полтавської губернії за ХІХ ст., книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Тростянецькій сільській раді (нині Полтавського району Полтавської області) за 1922-1926,1931 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити метричний та актові записи про народження ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 (а.с.57).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно доводилася двоюрідною прабабою ОСОБА_1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним, тому позовна заява підлягає задоволенню.
За відсутністю заповіту, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом була її двоюрідна внучка - ОСОБА_8, яка померла 09.03.2007 року. ОСОБА_8.І. фактично приступила до управління спадковим майно у шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 Після померлої ОСОБА_8 спадкоємцем є її донька ОСОБА_1
Згідно із довідкою Тростянецької сільської ради Полтавського району від 12.08.2016 року, згідно запису по господарської книги Тростянецької сільської ради в с.Сапожине, вул.Підгірна,7, постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 по день смерті (а.с.12). Відповідно із довідкою Тростянецької сільської ради Полтавського району від 08.07.2016 року згідно запису по господарської книги Тростянецької сільської ради в с.Сапожине, вул.Підгірна,7, постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_8 по день смерті; спадкоємці, донька - ОСОБА_1 фактично приступила до управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_8 шляхом постійного та фактичного проживання за даною адресою, а також вели спільне господарство разом з нею по день смерті без юридичного оформлення (а.с.13). Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 06.07.2016 року спадкоємцем на майно померлої 09.03.2007 року ОСОБА_8, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с.Сапожине, вул.Підгірна,7, є ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно , що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,44 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Тростянець», що належить померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15).
Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності; правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно зі статтями 525, 548 ЦК Української РСР(1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 85, 209, 212, 214-215, 218,224 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно- задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.01.2000 року, дійсно доводилася двоюрідною прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,44 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району, за межами населених пунктів, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Полтавською районною державною адміністрацією 04.03.1997 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_11