Ухвала від 14.12.2017 по справі 752/23984/17

Справа № 752/23984/17

Провадження по справі № 2/752/6231/17

УХВАЛА

14.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕІЛ БРУК» про зобов'язання вчинити та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив зобов'язати ТОВ «РІТЕІЛ БРУТ» провести його звільнення у відповідності з чинним законодавством, зокрема негайно надати йому на ознайомлення наказ про звільнення та видати належним чином заповнену трудову книжку; зобов'язати ТОВ «РІТЕІЛ БРУТ» надати письмовий розрахунок всіх належних йому сум, в тому числі за час вимушеного прогулу, а саме до моменту видачі трудової книжки та стягнути з ТОВ «РІТЕІЛ БРУТ» на його користь оплату за вимушений прогул в розмірі, який становить на дату подання позову 27 838,08 грн.

У судовому засіданні розглянуто клопотанням про витребування з Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період 19.10.2015 року по 30.09.2016 року.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Приймаючи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд надходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03680,м.Київ, вул.Антоновича, 70) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період 19.10.2015 року по 30.09.2016 року.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
71051410
Наступний документ
71051412
Інформація про рішення:
№ рішення: 71051411
№ справи: 752/23984/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин