№ 703/4353/13-п
3/703/856/13 .
14 серпня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Сміла, АДРЕСА_1, не працюючого
за ч.1 ст.178 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 2 серпня 2013 року, близько 22 год. 20 хв. розпивав спиртні напої у забороненому місці, а саме на території навчального закладу - ЗОШ № 5, яка розташована по вул. Петровського м. Сміла, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Під час судового розгляду, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному покаявся та запевнив суд, що подібного не повторить.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення у 17-ти річному віці, з урахуванням того, що він вину визнав та розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, запевнив суд, що аналогічних випадків не повториться, суд в порядку ч.2 ст.13 КУпАП застосовує до нього заходи впливу відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП та вважає достатнім оголосити попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т. В. Васильківська