Справа № 703/626/13-п
3/703/153/13 .
15 лютого 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем в КЗ «ЧОПЛ»,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 30 січня 2013 року о 07 год. 45 хв., в м. Сміла, по вул. Павлова керував автомобілем НОМЕР_1 під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся, та запевнив суд, що подібного не повторить.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди актом огляду транспортного засобу після ДТП, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме “Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів”.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, в скоєному покаявся, вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, призначення ж більш тяжкого стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП є недоцільним.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видгляі штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: