№ 703/6337/13-п
3/703/1222/13 .
28 листопада 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сміла, вул. Дзержинського, 27, не працюючої,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 13 жовтня 2013 року близько 22 год. 54 хв. в м. Сміла, по вул. Дзержинського, керувала автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та під час виникнення небезпеки для руху не вчинила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався в попутному напрямку, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, а автомобілю було завдано механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялася та запевнила суд, що подібного не повторить, просила не позбавляти її права керування транспортними засобами.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду місця ДТП та схемою пригоди, даними акту огляду транспортного засобу та висновком судово-медичної експертизи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вину визнала, в скоєному розкаялася, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та вважаю недоцільним призначати більш тяжке стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому в порядку ст. 40-1 КУпАП судовий збір в зазначеному розмірі підлягає до стягнення із ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: Т. В. Васильківська