№ 703/6340/13-п
3/703/1225/13 .
02 грудня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим приймальником товарів магазину №197 мережі «АТБ-Маркет»
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи згідно постанови Смілянського міськрайонного суду від 04 липня 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, 06 жовтня 2013 року близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання що АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її та погрожував фізичною розправою, застосовував щодо останньої фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному покаявся та запевнив суд, що подібного не повторить.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме «повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути або ж була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілої».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину визнав, у скоєному покаявся, має постійне місце роботи, працює молодшим приймальником товарів магазину № 197 мережі «АТБ-Маркет», що по вул. Б.Хмельницького, 46Б, м. Сміла, вважаю що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні адміністративного стягнення у виді виправних робіт із відрахуванням 20 процентів від заробітку.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому в порядку ст. 40-1 КУпАП судовий збір в зазначеному розмірі підлягає до стягнення із ОСОБА_1
Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст.173-2, ст. ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк - 1 місяць із відбуванням за місцем постійної роботи (магазин № 197 мережі «АТБ-Маркет», що по вул. Б.Хмельницького, 46Б, м. Сміла) з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: Т. В. Васильківська