№ 703/4613/13-п
3/703/910/13 .
05 вересня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої МФ «Лівс»
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
22 липня 2013 року ОСОБА_1 не забезпечила належного догляду за своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого, вона в той день о 17 годині, вживала напій з вмістом пива в місці забороненому законом, а саме на території парку відпочинку м. Сміла.
ОСОБА_1 під час судового розгляду у скоєному щиро розкаялась, пояснила, що в майбутньому не допускатиме таких випадків та буде більш суворо контролювати поведінку доньки. Просила врахувати, що тяжких наслідків в результаті вчинення нею правопорушення не настало.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в даному випадку є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП а саме: «ухиляння від батьківських обов'язків», але враховуючи, що адміністративне правопорушення не спричинило тяжких наслідків, то на думку суду воно є малозначним.
Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП , -
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за малозначністю скоєного правопорушення звільнивши її від адміністративної відповідальності та оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: Т. В. Васильківська