Справа № 703/1391/13-п
3/703/347/13 .
19 березня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрозварювальником ПП “Тайфун”
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи, відповідно до постанови суду від 21 травня 2012 року притягнутим до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпА, 14 березня 2013 року близько 5 години знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим допустив фізичне та психологічне насильство відносно своєї співмешканки, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному покаявся і запевнив суд, що таке правопорушення допустив в останній раз.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме «вчинення насильства в сім'ї, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення»
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 і копіями постанов Смілянського міськрайсуду від 21 травня 2012 року, 14 березня 2013 року.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав в скоєному покаявся, та запевнив суд, що подібного не повторить, те, що він щойно закінчив відбувати стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту за вчинення аналогічного правопорушення, що було ним скоєно 12 березня 2013 року, та зробив відповідні висновки, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не призначати більш суворе стягнення передбачене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: