Справа № 703/2089/13-п
3/703/461/13 .
14 травня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 14 квітня 2013 року, о 12 год. 00 хв., на 71+500 км а/д Золотоноша - Умань керуючи автомобілем НОМЕР_1, недотримався безпечної дистанції, інтервалу та швидкості, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду нього, під час чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, пояснив, що допустив правопорушення через те, що не передбачив наявності пошкоджень дорожнього покриття, в скоєному покаявся, та запевнив суд, що подібного не повторить.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, актами огляду транспортних засобів після ДТП, письмовими поясненнями його та водія ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме “Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів”.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, в скоєному покаявся, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та вважаю недоцільним призначаючи більш тяжке стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: