Справа № 703/229/13- п
3/703/83/13 .
22 січня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером - конструктором ВАТ «Смілянський машинобудівний завод», тел.. 099-306-21-40
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 29 грудня 2012 року о 20 год. 10 хв. по вул. Б. Хмельницького в м. Сміла, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, у скоєному покаявся, просив врахувати пом'якшуючі обставини і не позбавляти його права керування транспортними засобами. Надав суду свої характеристики, копію про народження дитини та розрахункові листи по зарплаті з липня по листопад 2012 року.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатом проходження тесту «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння, який зафіксував вміст алкоголю 0,65%, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІІПС «АРМОР», довідкою інспектора адмінпрактики ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1.М. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме «Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, утримує малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєному покаявся, штраф не в змозі сплатити, оскільки має невелику заробітну плату, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді громадських робіт та вважає за можливе не призначати більш тяжке стягнення передбачене санкцією ч.1 статті 130 КУпАП, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст.130, ст. ст 283, 284 КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: