Справа № 703/327/13- п
3/703/109/13 .
28 січня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП «Чернишов»,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 21 грудня 2012 року, близько о 15 год. 55 хв., в м. Черкаси, на прилеглій території АЗС «Перон» по вул. Рябоконя, керував автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв з правої сторони дороги, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав та просив справу розглянути без його участі.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та вважаю недоцільним призначаючи більш тяжке стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: