Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3226/17
номер провадження 2/695/1635/17
13 грудня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 11.08.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 105. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне подружнє життя у сторін не склалося через те, що відповідач пішов проживати до іншої сім»ї. Сімейні стосунки фактично припинені з початку 2017 року.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1- СР № 059238 від 11.08.2001 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 105, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 112,113СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.09.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 105.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя М.Ю. Степченко