Справа № 703/2092/13-п
3/703/464/13 .
14 травня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом на фірмі «Олява»
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 10 квітня 2013 року, о 17 год. 30 хв., в м. Сміла, по вул. 60 років СРСР керував екскаватором "Борекс-2201", д/н НОМЕР_1, недотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобіль «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся, та запевнив суд, що подібного не повторить.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, актом огляду транспортного засобу після ДТП, письмовими поясненнями його та ОСОБА_2
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме “Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів”.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, в скоєному покаявся, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, та вважаю недоцільним призначаючи більш тяжке стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: