Ухвала від 12.12.2017 по справі 556/712/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.,

суддів - Хилевича С.В., Шеремет А.М.,

секретар судового засідання - Вихотень Я.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика Олександра Володимировича про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом Печончиком Олександром Володимировичем на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованого об'єкту, у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року вказаний позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований сарай та гараж на земельній ділянці АДРЕСА_1 та покладено на відповідача витрати з проведення робіт зі знесення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп..

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Печончик О.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Справа була призначена до слухання в судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області на 12 грудня 2017 року о 12 год. 15 хв. та відкладена слуханням на 23 січня 2018 року на 10 год. 30 хв.

11 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика Олександра Володимировича про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області, у зв'язку з неможливістю безпосередньої присутності в судовому засіданні через зайнятість в інших судових процесах і при цьому значну віддаленість місця знаходження суду від місця проживання відповідача, інвалідність останнього та хворобливий стан здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що представник ОСОБА_1 - адвокат Печончик Олександр Володимирович про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1

________________________________________________________________________________________________________________________Справа № 56/712/17 Головуючий в суді І інстанції - Поровський В.А.

Провадження № 22-ц 787/1777/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

ОСОБА_1 не має можливості безпосередньо з'явитися в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області, враховуючи, що його довіритель - відповідач у справі ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що ускладнює його приїзд до суду, та зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання відповідача і його представника від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 158, 158 1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика Олександра Володимировича задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом Печончиком Олександром Володимировичем на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованого об'єкту, здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції у Володимирецькому районному суді Рівненської області за адресою: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11, о 10 годині 30 хвилин 23 січня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду Рівненської області в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Володимирецького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді: Хилевич С.В.

Шеремет А.М.

Попередній документ
71050882
Наступний документ
71050884
Інформація про рішення:
№ рішення: 71050883
№ справи: 556/712/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського окружного адміністративно
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: про знесення самовільно збудованого обєкту
Розклад засідань:
01.10.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.12.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.06.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.07.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міщук Анатолій Матвійович
відповідач (боржник):
Бабецький Андрій Андронович
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області
Управління ДІАМ у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА