Справа № 2а-25/10
18 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Кушнерук Ю.С.,
розглянувши в м. Рівне в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення,
встановив:
18 березня 2010 року в Рівненський міський суд звернувся ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення
Позивач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку судовими повістками, для участі в судових засіданнях в справі за його позовом 19 квітня і 18 травня 2010 року повторно не з'явився, причину та докази поважних причин неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Представник відповідача з»явтвся в судове засіданні. Вважає про достатність законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
У відповідності до ч.З ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.І ст.І55 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою позивача, повідомленого належним чином, без поважних причин та без повідомлення причини неявки, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст.128, 155,185,186 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя