Справа № 569/19201/17
18 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання вказує,що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017180010004377 від 30.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2017 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Рівненського управління ДВБ НПУ - ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу електронних декларацій в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено факт неподання електронної декларації перед звільненням за період не охоплений раніше поданими деклараціями ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ планується отримати - до оригіналів документів особової справи ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів кримінального провадження вказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту складання, видачі або підробки службовою особою офіційних документів. На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до документів особової справи ОСОБА_6 .
Необхідність вилучення документів необхідно для надання їх в якості об'єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак підробки. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити. Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для часткового задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів особової справи головного спеціаліста - бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (наказів про призначення, звільнення, посадових інструкцій, наказів про присвоєння рангів тощо), зобов'язань (письмових попереджень, інших обмежень), щодо проходження служби та пов'язаних з проходженням служби обмеженнями, визначеними антикорупційним законодавством, повідомлення до НАЗК про факт неподання декларації, нагадувань ОСОБА_8 про необхідність подання декларації, письмових документів, які підтверджують вручення ОСОБА_8 нагадувань, декларацій ОСОБА_8 за попередні роки, документів про отримання ОСОБА_8 . ЕПЦ, а також інші суміжні документи, що засвідчують факт неподання головним спеціалістом - юрисконсультом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1