Справа № 2а-52/10
05 квітня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши в м. Рівне в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області, Державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконним дій суб»єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
07 травня 2009 року в Рівненський міський суд надійшла позовна ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області, Державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконним дій суб»єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку, для участі в судових засіданнях в справі за його позовом 26 жовтня 2009 року 05 квітня 2010 року повторно не з'явився, причину та докази поважних причин неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Представник відповідача та відповідач в судове засіданні не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
У відповідності до ч.З ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою позивача, повідомленого належним чином, без поважних причин та без повідомлення причини неявки, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст.128, 155,185,186 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області, Державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконним дій суб»єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя.