Справа №568/1070/17
14 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчий ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№42015180210000012 від 26.05. 2017 року за ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, -
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє сільськогосподарське приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у селі Рідків Радивилівського району Рівненської області.
Клопотання обґрунтовується тим, що посадові особи СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на наявність належним чином укладених та зареєстрованих договорів оренди у ФГ « ОСОБА_5 » із громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , самовільно зайняли земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 (земельні ділянки НОМЕР_1 , 90) та масиві № НОМЕР_2 (земельні ділянки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) на території Рідківської сільської ради Радивилівського району Рівненської області. Внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, які знаходяться в користуванні ФГ « ОСОБА_5 » на праві оренди, чим вказаному господарству завдано шкоду на загальну суму 662 357 гривень75 копійок
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180210000012, передбачена ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що підтверджують право власності (користування) земельними ділянками, які розташовані в масиві №8 (земельні ділянки 89, НОМЕР_6 ) та масиві №9 (земельні ділянки НОМЕР_3 , 18, НОМЕР_5 ), що належать громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На даний момент вищевказаними документами володіє СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у селі Рідків Радивилівського району Рівненської області.
За таких обставин, слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав. На його думку, надання тимчасового доступу до документів має значення для кримінального провадження. Крім того, до вчинення даного злочину можуть бути причетні посадові особи СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв'язку із чим, для забезпечення схоронності вищевказаних документів, недопущення внесення до них змін або їх знищення, розгляд зазначеного клопотання слід проводити без виклику в засідання представника зазначеної юридичної особи.
Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не прибула, будучи повідомленою про місце та час його розгляду (а.с. 17).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що у відповідності до ч.2 ст. 163 та ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), дане клопотання слід розглядати у відсутності прокурора та без виклику особи, у володіння якої знаходяться вищевказані документи, для забезпечення схоронності вищевказаних документів, недопущення внесення до них змін або їх знищення.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження, 26.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015180210000012 були внесені відомості про те, що посадові особи СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на наявність належним чином укладених та зареєстрованих договорів оренди у ФГ « ОСОБА_5 » із громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , самовільно зайняли земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 (земельні ділянки НОМЕР_1 , 90) та масиві № НОМЕР_2 (земельні ділянки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) на території Рідківської сільської ради Радивилівського району Рівненської області. Внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, які знаходяться в користуванні ФГ « ОСОБА_5 » на праві оренди, вказаному господарству завдано шкоду на загальну суму 662357 гривень 75 копійок (а. с. 6)
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до копії листа № 16 від 01.02.2017 року, посадові особи СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовили слідчому в наданні вищевказаних документів (а. с. 15).
Вищевказані документи, не належать до документів, до яких, згідно із ст.161 КПК України, доступ заборонено.
Слідчий суддя робить висновок про те, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
У відповідності до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовільнити повністю.
Надати слідчому СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл вилучити у сільськогосподарському приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » село Рідків Радивилівського району Рівненської області оригінали документів, що підтверджують прав власності (користування) земельними ділянками, які розташовані в масиві № НОМЕР_7 (земельні ділянки 89, НОМЕР_6 ) та АДРЕСА_2 (земельні ділянки НОМЕР_3 , 18, НОМЕР_5 ), та належать громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (державні акти, свідоцтва, договори оренди, іншого права користування, тимчасові угоди, інші правовстановлюючі документи на вказані землі), а також копії установчих документів даного підприємства.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1