Справа № 567/721/17
18.12.2017 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України
встановив:
в Острозький районний суд 02.02.2017 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180170000196.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30 листопада 2017 року до нього застосовано привід, який виконано не було у зв'язку з відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання та його перебуванням в м. Київ на заробітках.
Водночас, відповідно до повідомлень Кадрового центру Сухопутний військ Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем зазначеної військової частини, самовільно залишив частину та знаходиться у розшуку.
Згідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 ухилився від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення судового провадження відносно нього.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.217 КПК України визначено, що у випадках необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні встановлено, що у даному кримінальному провадженню кілька осіб, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, то провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухилився від суду і підлягає оголошенню в розшук, підлягає зупиненню, а тому наявні підстави для виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд
ухвалив:
оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України до його розшуку.
Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 доручити слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1