Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2150/17
Провадження № 1-кп/572/233/17
13 грудня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №12017180200000732 від 13.07.2017 року та кримінальне провадження №12017180200000824 від 07.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар'янівка Сарненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України -
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12017180200000732 від 13.07.2017 року та кримінальне провадження №12017180200000824 від 07.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України. ОСОБА_6 у вчиненні кримінального рпавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з'являються у судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання обвинувачених є обов'язковою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що провадження неможливе у відсутності обвинувачених, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід та доручити його виконання Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 314 КПК України, суд -
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_5 , року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 на 10 годину 30 хвилин 27 грудня 2017 року до Сарненського районного суду.
Виконання ухвали доручити начальнику Сарненського відділу поліції, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1