Справа № 562/3971/17
м. Здолбунів
14.12.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол № 000415/470 від 03.10.2017 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання на 29.11.2017 року, 14.12.2017 року не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду повернулися поштові конверти без вручення судової повістки.
У відповідності зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вимогами ст. 278 ч.1 п.3 КУпАП передбачено, що орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час та місце її розгляду.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ці положення Закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.
Приймаючи до уваги вищевказане, враховуючи ту обставину, що правопорушник ОСОБА_1 про день та час слухання справи не повідомлений і у суду немає можливості сповістити ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду даного адміністративного матеріалу, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області для доопрацювання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,-
Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання до Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Чорний