Справа № 569/18769/17
15 грудня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 128, працюючої в ОСОБА_2 Україна м. Київ Солом»янського р-ну, рнокппп - НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -
01 грудня 2017 року, о 22 год. 00 хв., в м. Рівне по вул.. В. Дивізії, 11 Б водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 при виїзді з двору будинку вул.. В. Дивізії, 11 Б в м. Рівне не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі вул.. В. Дивізії та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та просила звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставинами, що пом'якшують відповідальність винного, суд визнає щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки його наслідки не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди потерпілому, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.