вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/787/17
Провадження №2/547/398/17
18 грудня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Семенівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач і третя особа у судове засідання не з'явилися, про яке повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ (м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1), з питанням "Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1, 04.11.1975 народження, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, 13.06.2003 народження?" Висновок експерта є одним із можливих доказів у справі.
Позивач клопотання підтримав.
Позивач і його представник ствердили обізнаність із необхідністю сплати вартості експертизи, можливого зупинення провадження у справі та апеляційного оскарження, у т.ч. призначення експертизи.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).
Відтак, з урахуванням обставин справи, суд задовольняє клопотання про призначення експертизи повністю, у т.ч. визначає самостійно експертну установу, названу позивачем і його представником.
Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 102, 103, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ (м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1, 04.11.1975 народження, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, 13.06.2003 народження?"
Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.
Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити позивачеві і його представникові обов'язок сплати вартість проведення експертизи.
Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 261, ч.ч. 1, 2 ст. 273, ст. 354 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355 ЦПК України.
Суддя В.Ф.Харченко