Дата документу 18.12.2017 Справа № 554/10103/17
Провадження № 1кс/554/8655/2017
18.12.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солона Балка, Карлівського р.н., Полтавської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2017 року, гр. ОСОБА_5 , таємно, шляхом розбиття вікна, проник до підвального приміщення буд. АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти металеві труби, тачку «Кравчучка» та мідну миску, належні гр. ОСОБА_7 , вчинивши всі необхідні дії для доведення свого злочинного умислу до кінця, але був затриманий працівниками патрульної поліції в приміщенні підвалу, чим міг завдати матеріального збитку зі слів ОСОБА_7 на суму 1000 гривень.
16.12.2017 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Адвокат - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177,181,186 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солона Балка, Карлівського р.н., Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солона Балка, Карлівського р.н., Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці до17 .02.2018 року.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
І) Прибувати до слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
ІІ)Не залишати фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та повідомити про це суд.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1