Справа № 564/2388/17
18 грудня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
за участю:
заявника - не з'явився
заінтересованої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/2388/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 23.01.2014 року.
Свою заяву мотивує тим, що заявник не може оформити спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 Факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу можуть підтвердити свідки.
Заявник в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Подала клопотання про розгляд справи без участі заявника.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
З матеріалів справи судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №152364 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 померла 23.01.2014 року, про що зроблено актовий запис за №21.
Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ №551820 від 27.04.1955 р. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №336495 від 05.05.1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при цьому останній змінено прізвище на ОСОБА_4.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким зазначені у заповіті земельні ділянки заповіла дочці ОСОБА_1. Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним витягом №12351230 від 27.12.2007 року.
Згідно довідки №33590, від 07.10.2016 року, виданої КП «Костопільське будинкоуправління», ОСОБА_2 померла 23.01.2014 року і до дня смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 із дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
За результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено, що ОСОБА_2 померла 23.01.2014 року і до дня смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 із дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.
З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.01.2014 року, до дня смерті постійно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 із дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_5