Справа № 545/4001/16-к
Провадження 1-в/545/922/17
18.12.2017року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр..України, засудженого 14.04.2017 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання .
Згідно подання, на обліку Полтавського РС ПМРВ з питань пробації гр. ОСОБА_5 перебуває з 22.05.2017 року, вирок Полтавського районного суду надійшов 22.05.2017року і прийнятий на виконання цього числа.
Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.05.2017року на адресу проживання гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 направлено поштою виклик до органу пробації на 14 годину 29.05.2017 року.
29.05.2017року гр. ОСОБА_5 з'явився за викликом до органу пробації та був письмово ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов'язків, покладених на нього судом, наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку (підписка-с.15 о/с), заповнено анкетні дані та відібрано пояснення ( с. 16, с. 17 о/с ), а також винесено постанову про становлення днів явки на реєстрацію ( с. 18 о/с), згідно якої повинен був з'являтися на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації 3 середу кожного місяця.
Так, будучи ознайомленим ОСОБА_5 порушує обов'язки, встановлені вироком суду. 21.06.2017 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації, тому 22.06.2017 року на 29.06.2017 рік на адресу в с. Вербове, вул. Шкільна, 5 Полтавського району направлено виклик, за яким з'явився 27.06.2017 року і надав пояснення, що не прибув на реєстрацію 21.06.2017 року в зв'язку з тим, був на роботі, але довідок чи оправдовуючих документів з місця роботи не надав, тому 25.04.2017 року гр. ОСОБА_5 винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків.
Не зважаючи на проведену профілактичну роботу із гр. ОСОБА_5 , раніше винесеним попередженням 18.10.2017 року знову не з'явився на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації без поважних причин, про неявку заздалегідь не попередив. Цього числа до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації з'явилася гр. ОСОБА_6 , яка надала пояснення, що ОСОБА_5 її син та на реєстрацію не з'явиться, оскільки знаходиться на роботі.
23.10.2017року ОСОБА_5 прибув до органу пробації та надав пояснення, що не з'явився 18.10.2017 тому, що був на роботі, але довідок надати не має змоги, оскільки працює не офіційно. 23.10.2017 року гр. ОСОБА_5 повторно винесено попередження за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом.
У судовому засіданні представник Полтавського РС ПМРВ з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання .
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з'являвся на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації оскільки перебував на роботі, де працює не офіційно.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що на обліку Полтавського РС ПМРВ з питань пробації гр. ОСОБА_5 перебуває з 22.05.2017 року, вирок Полтавського районного суду надійшов 22.05.2017року і прийнятий на виконання цього числа.
Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.05.2017року на адресу проживання гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 направлено поштою виклик до органу пробації на 14 годину 29.05.2017 року.
29.05.2017року гр. ОСОБА_5 з'явився за викликом до органу пробації та був письмово ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов'язків, покладених на нього судом, наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку (підписка-с.15 о/с), заповнено анкетні дані та відібрано пояснення ( с. 16, с. 17 о/с ), а також винесено постанову про становлення днів явки на реєстрацію ( с. 18 о/с), згідно якої повинен був з'являтися на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації 3 середу кожного місяця.
Так, будучи ознайомленим ОСОБА_5 порушує обов'язки, встановлені вироком суду. 21.06.2017 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації, тому 22.06.2017 року на 29.06.2017 рік на адресу в с. Вербове, вул. Шкільна, 5 Полтавського району направлено виклик, за яким з'явився 27.06.2017 року і надав пояснення, що не прибув на реєстрацію 21.06.2017 року в зв'язку з тим, був на роботі, але довідок чи оправдовуючих документів з місця роботи не надав, тому 25.04.2017 року гр. ОСОБА_5 винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків.
Не зважаючи на проведену профілактичну роботу із гр. ОСОБА_5 , раніше винесеним попередженням 18.10.2017 року знову не з'явився на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації без поважних причин, про неявку заздалегідь не попередив. Цього числа до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації з'явилася гр. ОСОБА_6 , яка надала пояснення, що ОСОБА_5 її син та на реєстрацію не з'явиться, оскільки знаходиться на роботі.
23.10.2017року ОСОБА_5 прибув до органу пробації та надав пояснення, що не з'явився 18.10.2017 тому, що був на роботі, але довідок надати не має змоги, оскільки працює не офіційно. 23.10.2017 року гр. ОСОБА_5 повторно винесено попередження за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом.
Так судом встановлено, що дійсно засуджений допустив неявки на реєстрацію без поважних причин але це було не системно а протягом всього періоду відбуття покарання.
Також суд приймає до уваги той факт, що з часу ухвалення вироку 14.04.2017року та поставлення ОСОБА_5 на облік до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації з 22.05.2017 року пройшов дуже малий проміжок часу для того, щоб зробити висновок про злісне ухилення засудженого від відбуття покарання.
На підставі викладеного суд вважає подання районного сектору з питань пробації, таким що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.
Головуючий : ОСОБА_1