Дата документу 18.12.2017 Справа № 554/3138/17
18 грудня 2017 року
Октябрський районний суд м. Полтави:
у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради та управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міськради, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міськради, Полтавське КАТП №1628 про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії,
19.04.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради та управління житлово-комунального господарства (далі -УЖКГ) виконкому Полтавської міськради, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міськради, Полтавське КАТП №1628 в якому, з урахуванням уточнених вимог, просив:
- визнати протиправними дії УЖКГ виконкому Полтавської міської ради по зобов'язанню ним КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради та Полтавське КАТП №1628 встановити контейнери для зберігання побутових відходів на контейнерному майданчику за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави після того, як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі №554/5323/15-а та бездіяльність вказаного відповідача, яка полягає у не вчиненні дій з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна,3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з листопада 2016 року, після того як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі №554/5323/15-а і відповідно стягнути з УЖКГ виконкому Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 1920 грн., а на користь ОСОБА_2 1200 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої вказаними незаконними (протиправними) діями та бездіяльність вказаного відповідача, його посадовою, службовими особами;
- визнати протиправною бездіяльність виконкому Полтавської міської ради, яка полягає у не вчиненні дій з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна,3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з жовтня 2016 року, після того як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі №554/5323/15-а і відповідно стягнути з виконкому Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 1920 грн., а на користь ОСОБА_2 1200 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої вказаною незаконною (протиправною) бездіяльністю вказаного відповідача, його посадовою, службовими особами;
- зобов'язати відповідачів вчинити дії з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з жовтня 2016 року, після того як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі №554/5323/15-а та відповідно зобов'язати відповідачів утриматися в подальшому від вчинення дій з метою використання вказаного контейнерного майданчика без рішення Полтавської міської ради, яким би передбачалося його використання.
Постановою Октябрського районного суду від 06.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міськради щодо надання доручення від 21.10.2016 року №Р010601/08/2592 Полтавському КАТП №1628 про повернення контейнерів для збору твердих побутових відходів на контейнерний майданчик по вулиці Ватутіна, 3 м. Полтави. Зобов'язано управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міськради вчинити необхідні дії з припинення використання контейнерного майданчика для збору твердих побутових відходів по вул. Ватутіна, 3 в м. Полтаві та подати до суду протягом 30 днів з дня набрання даною постановою законної сили звіт про її виконання. У іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Таким чином, задоволено половину позовних вимог позивачів.
Однак цим судовим рішенням не вирішено питання судових витрат
У відповідності до п.3 ч.1, ч.3 ст.252 КАС України (в новій редакції), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 14.04.2017 року сплачено 1280 грн. судового збору за подання позову (т.1 а.с. 24) та 480 грн. судового збору за клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке було задоволено повністю (т.1 а.с.149а), вказані судові витрати підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень УЖКГ виконкому Полтавської міської ради на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, зокрема (640 грн+480 грн.) 1120 грн.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 1120 (одну тисячу сто двадцять) грн. за сплачений ним судовий збір.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його отримання.
Суддя В.М. Микитенко