Ухвала від 12.12.2017 по справі 556/2030/17

Справа 556/2030/17

Номер провадження 2-а/556/229/2017

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., перевіривши виконання вимог ст.107 КАСУ у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання, де в ч.3 ст.106 зазначено про те, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позивач в поданому позові клопоче про відстрочення сплати судового збору за поданий до суду адміністративний позов до ухвалення судового рішення, з огляду на те, що відповідач звільнений законом від сплати судового збору, що суперечить ст. 7 КАСУ і спричиняє нерівність позивача та відповідача. Крім того позивачка посилається на скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для надання можливості усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір, оскільки підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення не вбачаю.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, пункт 3.1.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху .

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
71050204
Наступний документ
71050207
Інформація про рішення:
№ рішення: 71050205
№ справи: 556/2030/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.03.2018)
Дата надходження: 11.12.2017
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
ПОРОВСЬКИЙ В А
відповідач:
Володимирецьке ОУПФУ Рівненської області
позивач:
Кривко Уляна Федорівна
представник позивача:
Крестинська Людмила Аполлінарівна