Дата документу 05.12.2017 Справа № 554/8178/17
Провадження№2/554/3729/2017
05 грудня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,
при секретарі судового засідання - Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає і вони повністю перебувають її утриманні, просила позов задовольнити.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши наявні письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 17.09.2005 року сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції, що підтверджується актовим записом № 1450.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2016 року шлюб розірвано.
На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей не надає.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відображене і в національному законодавстві. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Згідно ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ураховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повністю перебувають на утриманні матері, а батько не виконує свого обов'язку щодо утримання дітей, допомоги не надає, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття..
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципом № 4 Декларації прав дитини дитині, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суддя
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн судового збору.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна