Дата документу 13.11.2017 Справа № 554/7514/17
Провадження 2-о/554/239/2017
13 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Під час ознайомлення з письмовими матеріалами справи та довіреністю, яка була надана у судовому засіданні, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не має права звертатися з відповідною заявою до суду в інтересах ОСОБА_2 та підписувати її від його імені, оскільки такого права зазначеною вище довіреністю не передбачено.
У судовому засіданні заявник пояснив, що його довіритель на даний час знаходиться поза межами України та довіреності, яка б передбачала його право на звернення до суду із відповідною заявою та її підпис від імені ОСОБА_2 на даний час немає.
За правилами ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, яка подається представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Подача позовної заяви до суду без наявності належних повноважень є підставою для залишення її без розгляду, якщо вона була помилково прийнята судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки позовна заява була подана ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 за відсутності належних повноважень на ведення справи відповідно до наданої до суду довіреності від 16 вересня 2016 року, однак вона була помилково прийнята судом, суд приходить до висновку, що заяву потрібно залишити без розгляду, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановленя факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна