Справа № 361/7451/17
Провадження № 1-кп/361/679/17
14.12.2017
підготовчого судового засідання
14 грудня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110130004172 від 18 жовтня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, із середньою-спеціальною освітою, не депутата, не маючого інвалідності, працюючого на посаді слюсаря у Київпастранс, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
05 грудня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого
ч. 2 ст. 286 КК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 обраний у виді домашнього арешту у певний період доби, без використання електронних засобів контролю строком до 18 грудня 2017 року (включно).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2017 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження на 14 грудня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , а також потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти цього.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Крім цього, прокурор заявила клопотання про необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_6 , строк дії якого закінчується 18 грудня 2017 року, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який є тяжким та продовжує існувати ризик, який був наявний на момент обрання запобіжного заходу, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та просив скасувати обраний запобіжний захід обвинуваченому.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію захисника обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження стоку тримання під домашнім арештом до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім аретом, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи, щострок тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області закінчується 18 грудня 2017 року, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та які були встановлені судом під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу - тримання під домашнім арештом, із ступеня тяжкості та інкримінованого йому злочину, а також тієї обставини, що підстави для обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом не відпали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом у певний період доби підлягає продовженню до двох місяців, а у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про скасування обраного запобіжного заходу обвинуваченому, вважає за необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 177-178, 183, 197, 291, 314, 315, 331, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, без використання електронних засобів контролю обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України продовжити по
14 лютого 2018 року включно.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110130004172 від 18 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 55 хвилин 14 грудня 2017 року в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, буд. № 2).
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 ..
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали направити до Броварського ВП ГУ НП в Київській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1