Рішення від 13.12.2017 по справі 574/654/17

Справа № 574/654/17

Провадження № 2-о/574/109/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Ключник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м.Буринь Сумської області помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2002 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5, заявник ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Буринь Сумської області померла мати заявників - ОСОБА_5, після смерті якої також залишилася спадщина, що складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.12.2002 року та частини земельної ділянки, яку вона прийняла, але юридично не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини будучи спадкоємцями першої черги за законом, а також спадкоємцем є її дочка - ОСОБА_1, яка за згодою інших спадкоємців входить до їх кола.

Однак, вони не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, так як існують розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцям державних актів на право приватної власності на землю необхідно для оформлення спадщини.

Заявники просять встановити наступні факти, а саме, що :

- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Буринь Сумської області, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Буринь Сумської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року виданий на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Буринь Сумської області;

- державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року виданий на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Буринь Сумської області.

У судове засідання заявники не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності, не з'явився, подав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської сільської ради Буринського району у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки заявники, представник заявниці та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року помер у віці 52 роки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району ( а.с. 14).

З довідки Вознесенської сільської ради Буринського району від 04.04.2016 р. № 111 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, був зареєстрований і проживав за адресою: с.Вознесенка Буринського району Сумської області з дня народження по день його смерті, разом з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_5, 1955 року народження, син - ОСОБА_2, 1980 року народження, та дочка - ОСОБА_9, 1983 року народження ( а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла у віці 52 роки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району ( а.с. 17).

З довідки Вознесенської сільської ради Буринського району від 04.04.2016 р. № 112 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року, була зареєстрована і проживала за адресою: с.Вознесенка Буринського району Сумської області, з дня народження по день її смерті, разом з нею на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 1980 року народження, та дочка - ОСОБА_9, 1983 року народження ( а.с. 19).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.09.1976 року, ІНФОРМАЦІЯ_13 року у с.Вознесенка Буринського району народилася ОСОБА_10, її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 ( а.с.7). Після одруження ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6, 8-9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06.12.1980 року, ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с.Вознесенка Буринського району Сумської області народився ОСОБА_2, його батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7 ( а.с. 45).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.05.1974 року, шлюб зареєстрований виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району ( а.с. 46).

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2002 року вказано, що власником земельної ділянки, площею 2,856 га, яка розташована на території Вознесенської сільської ради Буринського району, являється ОСОБА_6, який мешкає у с.Вознесенка ( а.с. 15).

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.12.2002 вказано, що власником земельної ділянки, площею 2,856 га, яка розташована на території Вознесенської сільської ради Буринського району, являється ОСОБА_7, яка мешкає у с.Вознесенка ( а.с. 18).

З листа відділу Держгеокадастру в Буринському районі від 08.12.2017 року № 273/146-17 вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні виправлень до вищевказаних державних актів на право приватної власності на землю та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 37).

Суд вважає, що сукупність вищевказаних досліджених у судовому засіданні доказів та їх оцінка, підтверджують той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м.Буринь Сумської області, являється рідним батьком заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року у м.Буринь Сумської області, являється рідною матір'ю заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Досліджені матеріали свідчать про те, що факт родинних відносин між заявниками та їх батьком і матір'ю підтверджений.

Будь яких доказів, які б спростували такий висновок суду, не надано і не зазначено, де б такі докази суд міг витребувати.

Також суд вважає, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2002 року належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.12.2002 належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року. Суд вважає даний факт очевидним.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даних фактів заявникам необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька та матері, а тому дані факти мають юридичне значення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60,197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Буринь Сумської області, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Буринь Сумської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року виданий на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Буринь Сумської області.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року виданий на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.

Попередній документ
71046914
Наступний документ
71046916
Інформація про рішення:
№ рішення: 71046915
№ справи: 574/654/17
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення