Справа № 574/1145/17
Провадження №2-о/574/166/2017
Іменем України
13 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.
при секретарі Ключник О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жуківська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 02.08.2002 року, що виданий на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 157, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412, на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до нотаріуаса, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що є розбіжності в написанні імені спадкодавця в державному акті та свідоцтві про смерть спадкодавця. Встановлення цього юридичного факту їй необхідно для належної реалізації права власності на спадкове майно. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання заявник не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Жуківська сільська рада в судове засідання не з"явився, надіслав листа з проханням розглянути справу без його участі, вимоги визнав.
Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області померла свекруха заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки: - площею 2,6181 га, що знаходиться на території Жуківськоїської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18.09.2008 року; - площею 2,618 га, що знаходиться на території Жуківськоїської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 02.08.2002 року (а.с.8-9).
Згідно заповіту від 30.12.2016 року, який був посвідчений секретарем Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області за реєстровим номером 137, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявниці (а.с. 6).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47916004 від 31.05.2017 року у встановлений законом шестимісячний строк заявниця спадщину прийняла подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Анохіна О.В., на підставі якої було заведено спадкову справу за номером 123/2017 (а.с. 11). Інші спадкоємці відсутні(а.с. 13, 15).
Згідно листа роз'яснення приватного нотаріуса Анохіна О.В. від 03.10.2017 року за № 796/01-16, являючись спадкоємцем за заповітом, реалізувати своє спадкове право на оформлення спадщини за заповітом заявниця не має можливості, у зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 02.08.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 157, ім'я власника було записано як "ОСОБА_2», в той час як відповідно до свідоцтва про її смерть вона є «ОСОБА_2 (а.с. 20).
Враховуючи викладене, суд вважає очевидним те, що у Державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 02.08.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 157, в написанні імені власника було допущено описку "ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2.
Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 02.08.2002 року, що виданий на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 157, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412, на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право власності на належне їй майно, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5,6,10,15,197,212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 02.08.2002 року, виданий на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 157 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412, на ім'я ОСОБА_2, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області - ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Чудопалова С.В.