Номер провадження: 22-ц/785/61/17
Номер справи місцевого суду: 523/3082/14-ц
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
14.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
Колеснікова Г.Я.,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до закритого акціонерного товариства «Сканінтертранс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 3% річних, інфляційних втрат, зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», за участю третіх осіб закритого акціонерного товариства «Сканінтертранс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки таким, що припинив дію, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Родовід Банк», апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Сканінтертранс», апеляційною скаргою ОСОБА_3, апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2015 року
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2015 року первісний позов задоволено частково, за укладеним між ВАТ «Родовід Банк» та ЗАТ Інтертранс» Кредитним договором №40.3/05-КЛТ.07 від 21 грудня 2007 року стягнуто в солідарному порядку з ЗАТ «Санінтертранс» та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором станом на 1 жовтня 2014 року в загальній сумі 2592008,00 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ЗАТ «Санінтертранс» та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором станом на 1 жовтня 2014 року в загальній сумі 2592008,00 грн.; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено; стягнуто з ЗАТ «Санінтертранс», ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір з кожного по 1218,00 грн., в іншій частині вимог відмовлено.
Рішення в апеляційному порядку оскаржено ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ЗАТ «Санінтертранс».
В ході апеляційного провадження в справі АТ «Родовід Банк» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого засідання (ч.1 ст.158-1 ЦПК України).
Клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано, суд в якому необхідно забезпечити її проведення, зазначено.
Керуючись ст.ст.158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів -
Заяву акціонерного товариства «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь акціонерного товариства «Родовід Банк» у судовому засіданні в справі №523/3082/14-ц (апеляційне провадження №22-ц/785/61/17) за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до закритого акціонерного товариства «Сканінтертранс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 3% річних, інфляційних втрат, зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», за участю третіх осіб закритого акціонерного товариства «Сканінтертранс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки таким, що припинив дію, - в режимі відео конференції.
Визначити проведення відео конференції 1 лютого 2018 року о 14.00 годині через Подільський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.Хорива, 21.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) - для виконання; акціонерному товариству «Родовід Банк» (04070, м. Київ, вул.Сагайдачного, 17) - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Г.Я.Колесніков