Справа № 357/12862/17
1-в/357/1105/17
11 грудня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
25.10.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до довідки начальника ВКВСР ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_4 24.10.2017 року вже розглянуто питання щодо застосування засудженому ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2017 року відмовлено у звільненні засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.
Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1