Справа № 357/15234/17
3/357/5275/17
14.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 6 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1 по вул.Фастівська вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 6 грудня 2017 року він близько 13 години прийшов додому, але дружина не відкривала двері, а коли відкрила двері, то він запитав у неї, чому вона так вчинила. На що дружина почала провокувати його на сварку, між ними виникла словесна перепалка, але нецензурними словами він її не ображав, сварки не розпочинав.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.
Однак, факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в суді.
Матеріали справи не містять даних про вчинення ОСОБА_1 фізичного чи психічного насильства в сім»ї, окрім посилань працівників поліції та ОСОБА_2, також відсутні відомості щодо вчинення сварки саме ОСОБА_1, останній заперечує факт вчинення ним сварки, тобто протокол складений безпідставно, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в його діях.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3