Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/17139/17
Провадження №1-кс/523/2979/17
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого
18.12.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого
11 грудня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов'язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за письмовою заявою від 01 грудня 2017 року №39438 про вчинення, на думку заявника, ОСОБА_4 , як голови ОСББ «Новобудова 2008», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова,20, злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.2 ст.194-1 КК України.
Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов'язати керівника органу досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судове засідання прокурор та керівник органу досудового розслідування не прибули, про причини неявки не повідомили, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.
Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, отримавши пояснення ОСОБА_3 - в підтримку скарги, слідчий дійшов наступного.
Як вбачається із змісту досліджених матеріалів 01 грудня 2017 ОСОБА_3 письмово звернулася до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою (ЖЄО №39438 від 01 грудня 2017 року) про вчинені головою ОСББ «Новобудова 2008» ОСОБА_4 неправомірні дії, пов'язані з умисним пошкодженням об'єктів електроенергетики, та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов'язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до зазначеного Реєстру та розпочати розслідування.
Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наведених підстав оскільки слідчим органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням закону, не були внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві ОСОБА_3 , то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов'язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 01 грудня 2017 року №39438 про вчинення, на думку заявника, ОСОБА_4 , як голови ОСББ «Новобудова 2008», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 20, злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.2 ст.194-1 КК України.
Зобов'язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у вищезазначеній заяві ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1