Справа № 357/12979/17
1-в/357/1112/17
11 грудня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
27.10.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році»
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, оскільки звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2017 року.
Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4 просить залишити клопотання без розгляду, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор не заперечує проти залишення клопотання без розгляду.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.
Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1