Справа № 357/13423/17
1-в/357/1152/17
11 грудня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківської ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)27.08.2015 року Хортинським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільненого 04.02.2016 року з місць позбавлення волі на підставі негайного перерахунку часу утримання під вартою відповідно до ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року
про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
06.11.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що є ВІЛ-інфікованим.
Вислухавши представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який не заперечує проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_4 має захворювання ВІЛ 3 стадії.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув половину призначеного строку основного покарання, та відноситься до осіб, зазначених у п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому до нього може бути застосовано ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1