Справа № 523/16071/17
Номер провадження 3/523/7144/17
"08" грудня 2017 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого комірником на ВКФ «В-Біс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№003683 від 08.11.2017 р., 08 листопада 2017 року близько 23.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул.7-ма Пересипська зі сторони вул.Миколаївська дорога в бік вул.Локомативна в м.Одесі, виїхав на залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофору при увімкненому звуковому сигналі, чим порушив вимоги п.20.5 В Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306.
Відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, зазначив, що проїхав залізничний переїзд, коли вже шлагбаум піднявся, але ще горів червоний сигнал світлофору.
Відповідно до п. 20.5В Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено, що ОСОБА_1Г, який підлягає адміністративній відповідальності, порушено вимоги п. 20.5В Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, оскільки він своїми діями порушив правила проїзду залізничного переїзду, а тому він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1, наданими ним при розгляді справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 123, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: