Справа № 517/597/17
Провадження № 2-о/517/33/2017
18 грудня 2017 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Фрунзівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -
30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 11 листопада 1950 року (актовий запис № 24) у П'ятківській сільській раді Бершадського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).
В заяві посилається на те, що 11 листопада 1950 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2). ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з наміром оформити спадщину. Однак постановою нотаріуса було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з слідуючими розбіжностями:
-у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3», а у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «ОСОБА_3»;
-у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть вказано 1931 рік народження, а у свідоцтві про одруження та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказаний 1933 рік народження
-у паспорті спадкоємця по-батькові зазначено як «ОСОБА_1», у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «ОСОБА_1».
01 листопада 2017 року заявник звернувся до Фрунзівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте останьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав та документального підтвердження допущення помилки при складані актового запису.
Таким чином, вказані розбіжності не дають можливості заявникові прийняти спадщину від померлої ОСОБА_2
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, але попередньо надали до суду заяви в яких вказали, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 1950 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим бюро запису актів громадського стану виконавчого комітету Бершадської районної ради депутатів трудящих Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9999 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4
18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з наміром оформити спадщину. Державний нотаріус Романова І.С. постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документі неможливо підтвердити факт, що встановлює шлюбні відносини спадкоємця із спадкодавцем у зв'язку з слідуючими розбіжностями:
-у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3», а у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «ОСОБА_3»;
-у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть вказано 1931 рік народження, а у свідоцтві про одруження та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказаний 1933 рік народження
-у паспорті спадкоємця по-батькові зазначено як «ОСОБА_1», у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «ОСОБА_1».
01 листопада 2017 року заявник звернувся до Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису, у зв'язку з відсутністю підстав та документального підтвердження допущення помилки при складанні актового запису, що підтверджується висновком Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 28 листопада 2017 року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу.
За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 11 листопада 1950 року (актовий запис № 24) у П'ятківській сільській раді Бершадського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: