Справа №515/1677/17
Провадження №2-о/515/2390/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
08 грудня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника заявника (за довіреністю) ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Ільїної С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Вишнівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,
про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,
24 жовтня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.
Його батько ОСОБА_3 з 1992 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 за адре- сою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ба- тько помер, а 14.07.2015 р. йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом від після смерті батька. На момент смерті батька він проживав з ним та ОСОБА_4 однією сім'єю, після смерті батька продовжив проживати однією сім'єю та вести спільне господарство за вищевказа- ною адресою. Він допомагав ОСОБА_4 по господарству, сплачував комунальні платежі, догля- дав за нею, купував їй ліки, так як вона була похилого віку. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 загинула внаслідок нещасного випадку. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем в порядку четвертої черги за законом, оскільки проживав з нею на момент її смерті більше п'яти років. Однак, у зв'язку з ненаданням ним доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нота- ріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано зве- рнутись до суду. Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 понад п'ять років на час відкриття спадщини можуть підтвердити сусіди. Але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.
Представник заявника у судовому засіданні доводи заяви підтримав.
Представник Вишнівської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова просила справу розглянути за відсутності представника сільської ра- ди.
Заслухавши пояснення та доводи представника заявника, допитавши свідків, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_7 показала, що вона деякий час проживала по сусідстві з заявником, останній дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, називав її мамою, вів спільний побут, проводив її поховання. ОСОБА_6 підтвердив, що батько заявника з дітьми, у тому числі з ОСОБА_3, приблизно з 1990 року проживали однією сім'єю по вул.Миру в с. Вишневе з ОСОБА_4, вели спільне господарство, після смерті батька заявник продовжував про- живати з останньою, проводив її поховання.
З копій паспорту НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7-9,12) видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одесь- кої області, де зареєстрований з 09.11.1992 р.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області.
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Татарбунарської дер- жавної нотаріальної контори 14.07.2005 р. (а.с.13) видно, що ОСОБА_3 прийняв у спадок грошовий внесок та майновий пай, що залишились після смерті його батька ОСОБА_8
Копією довідки виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 01.08.2013 р. (а.с.14) під- тверджується, що ОСОБА_3 дійсно вів спільне господарство з ОСОБА_4, мешканкою АДРЕСА_2.
Актом про проживання однією сім'єю від 13.10.2017 р., складеного мешканцями с.Вишневе Та- тарбунарського району ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.17), підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 1992 ро- ку по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встанов-лення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.
У судовому засіданні встановлено, що заявник з 1992 року (понад п'ять років) проживав однією сім'єю зі своїм батьком, який помер 13.05.2003 р., та спадкодавцем ОСОБА_4, вони вели з нею сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1, Татарбунарського району Одеської області по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р., після її смерті він проводив її похован- ня, що підтверджується показами свідків та вбачається матеріалів справи (а.с.16,17).
А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сі- м'єю з ОСОБА_4 понад п'ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_1 в с.Вишневе Татарбунарського райо- ну Одеської області однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - 12 жовтня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Тимошенко