Рішення від 07.12.2017 по справі 523/10414/17

Справа № 523/10414/17

Провадження №2/523/4064/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредитінвест» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 травня 2016 року між Кредитною спілкою «Кредитінвест» (надалі - Позивач, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1, Позичальник) укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Кредитодавець зобов'язався надати грошові кошти у кредит Позичальникові строком на 8 (вісім) місяців у сумі 57868,00 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень, 00 коп.) гривень, що в еквіваленті складає 2300 (дві тисячі триста) доларів США по курсу продажу долару США за гривню, встановленому на міжбанківському валютному ринку України на день укладання цього договору (1 долар США = 25.16 грн.) на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит в повному обсязі в порядку, встановленому цим договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 27 відсотків річних на всю суму кредиту.

Кредитодавець зобов'язаний видати кредит Позичальнику протягом трьох робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов'язання за договором. Позичальник погашає кредит поетапно, за графіком, визначеним в Додатку № 1 до даного Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно до п. 2.1 Договору Кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпечення у відповідності до умов цього договору надає Позичальнику кредит з наступним цільовим призначенням - морякам для ухода в рейс.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному розділом 4 цього договору та додатком № 1 до цього договору, а також штраф та пеню у випадках, передбачених законодавством України та даним договором; використовувати кредит на передбачені у договорі цілі та за необхідності надавати Кредитодавцеві всю необхідну інформацію (в тому числі в документарній формі) для здійснення перевірки цільового використання кредиту.

П. 9.2 Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань з погашення кредиту та відсотків за ним, встановлених договором, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків; від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки ВДУ за кожен день прострочення виконання такого зобов'язання, враховуючи день платежу.

23.05.2016 р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона солідарно із Позичальником відповідає за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникають із кредитного договору № НОМЕР_1 від 23.05.2016 року.

Згідно до п. 5.1. Договору для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитодавцем за цим договором укладається договір поруки з ОСОБА_2.

Позивачем зобов'язання за договором з надання грошових коштів в розмірі 57868,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень, 00 коп.) виконані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.05.2016 року.

Однак відповідачами зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту не виконано, у зв'язку з чим станом на 19.07.2017 року склалась заборгованості в загальній сумі 48607.11 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень 11 коп.) грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 48357,52 грн. (сорок вісім тисяч триста п'ятдесят сім гривень 52 коп.); заборгованість за відсотками в сумі 249,59 грн. (двісті сорок девять гривень 59 коп.). Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судове засідання представник позивача подав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, а також задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про розгляд справи повідомлялись за місцем реєстрації, однак за даною адресою кореспонденцію не отримують, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються повідомленим належним чином.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Так судом встановлено, що 23 травня 2016 року між Кредитною спілкою «Кредитінвест» (надалі - Позивач, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1, Позичальник) укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Кредитодавець зобов'язався надати грошові кошти у кредит Позичальникові строком на 8 (вісім) місяців у сумі 57868,00 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень, 00 коп.) гривень, що в еквіваленті складає 2300 (дві тисячі триста) доларів США по курсу продажу долару США за гривню, встановленому на міжбанківському валютному ринку України на день укладання цього договору (1 долар США = 25.16 грн.) на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит в повному обсязі в порядку, встановленому цим договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 27 відсотків річних на всю суму кредиту.

Кредитодавець зобов'язаний видати кредит Позичальнику протягом трьох робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов'язання за договором. Позичальник погашає кредит поетапно, за графіком, визначеним в Додатку № 1 до даного Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно до п. 2.1 Договору Кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпечення у відповідності до умов цього договору надає Позичальнику кредит з наступним цільовим призначенням - морякам для ухода в рейс.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному розділом 4 цього договору та додатком № 1 до цього договору, а також штраф та пеню у випадках, передбачених законодавством України та даним договором; використовувати кредит на передбачені у договорі цілі та за необхідності надавати Кредитодавцеві всю необхідну інформацію (в тому числі в документарній формі) для здійснення перевірки цільового використання кредиту.

П. 9.2 Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань з погашення кредиту та відсотків за ним, встановлених договором, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків; від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки ВДУ за кожен день прострочення виконання такого зобов'язання, враховуючи день платежу.

23.05.2016 р. між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона солідарно із Позичальником відповідає за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникають із кредитного договору № НОМЕР_1 від 23.05.2016 року.

Згідно до п. 5.1. Договору для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитодавцем за цим договором укладається договір поруки з ОСОБА_2.

Позивачем зобов'язання за договором з надання грошових коштів в розмірі 57868,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень, 00 коп.) виконані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.05.2016 року.

Однак відповідачами зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту не виконано, у зв'язку з чим станом на 19.07.2017 року склалась заборгованості в загальній сумі 48607.11 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень 11 коп.) грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 48357,52 грн. (сорок вісім тисяч триста п'ятдесят сім гривень 52 коп.); заборгованість за відсотками в сумі 249,59 грн. (двісті сорок девять гривень 59 коп.). Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Таким чином, відповідачі порушили умови кредитного договору.

Так, ст. 626 визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Судом не встановлено підстав, які свідчать про припинення поруки, оскільки позивач своєчасно направив вимоги до поручителя.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (код ЄДРПОУ 34444011, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Проценка, 23/4) заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 48357,52 грн. (сорок вісім тисяч триста п'ятдесят сім гривень 52 коп.); заборгованість за відсотками в сумі 249,59 грн. (двісті сорок дев'ять гривень 59 коп.), а всього суму у розмірі 48607 (сорок вісім тисяч шістсот сім) гривень 11 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (код ЄДРПОУ 34444011, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Проценка, 23/4) судовий збір у розмірі 1600 гривень, у рівних частках, тобто по 800 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
71046418
Наступний документ
71046420
Інформація про рішення:
№ рішення: 71046419
№ справи: 523/10414/17
Дата рішення: 07.12.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу