Ухвала від 01.11.2017 по справі 357/11722/17

Справа № 357/11722/17

2/357/3795/17

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ній недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в зв'язку з чим підлягала залишенню без руху з наступних підстав.

У порушення вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому позивачу необхідно було оплатити судовий збір за свої вимоги, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та додати до позовної заяви копії документів.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно рекомедованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 04.10.2017 року позивач отримав 18.10.2017 року. Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»не усунули недоліки позовної заяви у наданий судом строк не усунули належним чином, подану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
71046375
Наступний документ
71046378
Інформація про рішення:
№ рішення: 71046377
№ справи: 357/11722/17
Дата рішення: 01.11.2017
Дата публікації: 20.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів