Справа № 513/1211/17
Провадження № 3/513/315/17
Саратський районний суд Одеської області
18 грудня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,
05 жовтня 2017 року о 22 годині 00 хвилин по вулиці Незалежності в с. Молдове Саратського району Одеської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Москвич 2141», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на нерегульованому перехресті не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Після чого, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, порушивши пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, окрім його показань, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення: за ст.122-4 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин; за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. І. Бучацька