Ухвала від 18.12.2017 по справі 356/1064/17

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2-с/356/3/17

Справа № 356/1064/17

УХВАЛА

ІМЕНІ УКРАЇНИ

18.12.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за послуги з газопостачання, боржник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 до Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за послуги з газопостачання, боржник ОСОБА_1.

За змістом п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ТОВ «Київоблгаз збут», вбачається спір про право, відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 24.11.2017 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24.11.2017, виданий Березанським міським судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за послуги з газопостачання, боржник ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2