Справа № 279/3006/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
14 грудня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Громадського об'єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу"
на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства "Охоронне підприємство "Барс", Громадського об'єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки,
До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Громадського об'єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2017 року про відмову у прийнятті заяви про скасування заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду є вичерпним.
Зі змісту даної статті випливає, що ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті заяви про скасування заочного рішення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У порушення зазначених вимог закону, суд першої інстанції не вирішив питання шляхом постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги заявнику.
За таких обставин, апеляційне провдження не може бути відкрито, а апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Керуючись ст. 231,293 ЦПК України,
Цивільну справу з апеляційною скаргою Громадського об'єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2017 року повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для виконання вимог закону.
Суддя