Справи № 510/1550/17
12.12.17 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просив відновити йому право власності на землю в розмірі 10 гектарів та виноградний сад, які залишились йому у спадщину після смерті батьків. У зв'язку з репресією земля була передана сільською радою до колгоспу «Прикордонник»), на теперішній час КСП. У зв'язку з цими обставинами позивач вважає, що має право відповідно до положень ст. 48, 148 ЗУ «Про власність» вимагати від особи яка користується цією землею доходи, які отримані нею за весь цей час.
27.11.2017 року, ухвалою Ренійського районного суду, позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу був наданий час для усунення недоліків - 3 дні, з дня отримання ухвали. Відповідно до даних «Укрпошти» ухвалу суду позивач отримав 02.12.2017 р. Однак, станом на 12.12.2017 року, недоліки не усунув. Таким чином, позивачем, якому надавався судом строк для усунення недоліків, не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1, позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу та вважати неподаною.
У відповідності зі ст.ст. 293-294 ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її постановлення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: К.В. Сорокін