Ухвала від 05.12.2017 по справі 522/18051/17

Справа № 522/18051/17

Номер провадження 2/522/9482/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

1. Витребувати у ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна», а саме:

- Чи знаходиться ОСОБА_3 на обліку в ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» з 2014 року по 2017 рік включно;

- письмові відомості щодо заробітної плати (винагороди), яку одержував ОСОБА_3, під час роботи моряком за період з 2014 року по 2017 рік;

- Чи надавались ОСОБА_3 будь-які інформаційні, посередницькі чи інші види послуг ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна».

2. Витребувати у ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД», а саме:

- Чи знаходиться ОСОБА_3 на обліку в ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» з 2014 року по 2017 рік включно;

- письмові відомості щодо заробітної плати (винагороди), яку одержував ОСОБА_3, під час роботи моряком за період з 2014 року по 2017 рік;

- Чи надавались ОСОБА_3 будь-які інформаційні, посередницькі чи інші види послуг ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05.12.2017