Справа № 22634/17
Провадження №1-кс/522/23165/17
18 грудня 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України,-
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2017р. вилученого під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 42014160000000101 від 12.03.2014р.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що арешт слід скасувати, оскільки обшук, під час якого було вилучено майно було проведено в порушення норм КПК України.
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити скасувавши арешт майна.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив , що досудове розслідування у провадженні на даний час здійснюється слідчим відділом Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області на підставі постанови прокурора Одеської області ОСОБА_6 від 29.11.2017р. про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що провадження по клопотанню підлягає закриттю з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42014160000000101 від 12.03.2014р. в рамках якого було подано клопотання адвокатом ОСОБА_5 згідно постанови прокурора Одеської області ОСОБА_6 від 29.11.2017р. було доручено слідчому відділу Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Тобто вирішення вказаного питання не знаходиться в компетенції слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси.
На підставі встановленого, провадження по клопотанню підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 174, 216, 218,309, КПК України,-
Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна -закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
18.12.2017